Das Wichtigste in Kürze

Geschäftsreisen sind einer der größten CO₂-Treiber in Unternehmen. GCSTIMES, ein 2011 gegründeter Anbieter nachhaltiger Produkte mit Büros in China, den USA, den Emiraten, Frankreich und Australien, hat einen internen Travel-Guide entwickelt – mit drei klaren Prioritäten: Notwendigkeit prüfen, Bahn statt Fliegen, und wenn geflogen wird, dann mit Direktflügen bei SAF-fördernden Airlines.

Erst fragen, dann buchen

Der naheliegendste Schritt beim klimafreundlichen Reisen ist gleichzeitig der unbeliebteste: die Reise gar nicht erst antreten. GCSTIMES hat diesen Gedanken in seinen Travel-Guide aufgenommen – jede geplante Dienstreise durchläuft zuerst eine Notwendigkeitsprüfung. Kann das Meeting per Video stattfinden? Braucht es wirklich eine persönliche Anwesenheit vor Ort?

Das klingt banal, ist in der Praxis aber ein kultureller Wandel. Viele Unternehmen buchen Reisen aus Gewohnheit – weil man das schon immer so gemacht hat. Ein strukturierter Entscheidungsprozess durchbricht genau diese Automatik.

Redaktions-Einschätzung: Die ehrlichste CO₂-Einsparung ist die, die nie entsteht. Videokonferenzen sind kein Kompromiss mehr – sie sind für die meisten Abstimmungen schlicht die bessere Wahl.

Bahn vor Flugzeug – und warum das keine Selbstverständlichkeit ist

Für Strecken unter 600 Kilometern ist die Bahn in der Regel die klimafreundlichere Option – das zeigen Vergleichsberechnungen des Umweltbundesamtes seit Jahren. Trotzdem dominiert das Flugzeug viele Firmen-Reisepolicies, weil es schneller und oft günstiger erscheint.

Der Ansatz von GCSTIMES setzt Schiene ausdrücklich vor Luftweg. Das hat praktische Konsequenzen: Travel Manager müssen Bahnoptionen aktiv in Buchungssystemen priorisieren, und Reisende brauchen klare Vorgaben – keine vagen Empfehlungen.

Drei Prinzipien des GCSTIMES Travel-Guide
  • Notwendigkeit prüfen: Jede Reise hinterfragt, ob sie physisch notwendig ist
  • Bahn statt Fliegen: Schienenverbindungen haben Vorrang, wo verfügbar
  • Direktflüge mit SAF: Wenn geflogen werden muss, dann bei Airlines, die Sustainable Aviation Fuel einsetzen, und ohne Zwischenstopp

Wenn geflogen wird: SAF und Direktflüge

Nicht jede Strecke lässt sich per Bahn abdecken – interkontinentale Verbindungen sind das offensichtlichste Beispiel. Hier setzt GCSTIMES auf zwei Hebel: Direktflüge und Airlines, die Sustainable Aviation Fuel (SAF) aktiv fördern oder einsetzen.

Warum Direktflüge weniger emittieren

Start und Landung verbrauchen überproportional viel Treibstoff. Ein Zwischenstopp bedeutet also nicht nur mehr Flugzeit, sondern deutlich mehr Emissionen pro Kilometer. Die Wahl des Direktflugs ist damit kein Komfortmerkmal, sondern eine sachliche Klimaentscheidung.

SAF: Lösung oder Ablenkung?

Sustainable Aviation Fuel wird aus biogenen Quellen oder synthetisch hergestellt und kann im Vergleich zu konventionellem Kerosin bis zu 80 Prozent weniger CO₂ über den Lebenszyklus verursachen – je nach Feedstock und Produktionsmethode. Der Haken: SAF ist teuer und macht heute weniger als ein Prozent des globalen Kerosinverbrauchs aus. Es ist kein Allheilmittel, aber ein sinnvoller Baustein – solange Unternehmen ihn nicht als Freifahrtschein für unnötige Flüge nutzen.

Nachhaltige Logistik als Teil des größeren Bilds

GCSTIMES beschränkt seinen Nachhaltigkeitsansatz nicht auf Geschäftsreisen. Das Unternehmen setzt nach eigenen Angaben auf optimierte Lieferrouten und nutzt DHL GoGreen Plus mit Sustainable Aviation Fuel für den Versand. Einwegplastik wurde durch biologisch abbaubare Materialien ersetzt, um Mikroplastikbelastung zu reduzieren.

Das zeigt: Klimafreundliches Reisen und klimafreundliche Logistik greifen ineinander. Wer nur an einem Hebel dreht, verschenkt Potenzial.

Was andere Unternehmen daraus mitnehmen können

Ein interner Travel-Guide ist kein Hexenwerk – aber er braucht drei Dinge, damit er wirkt:

  • Klare Hierarchie: Wann ist eine Reise erlaubt, wann nicht?
  • Buchungstools, die nachhaltige Optionen (Bahn, Direktflug, SAF-Airlines) sichtbar machen
  • Reporting: Emissionen pro Reise tracken, um Fortschritte messbar zu machen

Travel-Guide mit Klimaregeln – Vor- und Nachteile

Dafür spricht

  • Klare Entscheidungsgrundlage für Mitarbeitende
  • Reduziert unnötige Reisen strukturell, nicht nur durch Appelle
  • SAF und Direktflüge senken Emissionen messbar
  • Stärkt Glaubwürdigkeit beim Thema Corporate Sustainability

Dagegen spricht

  • SAF-Verfügbarkeit bleibt begrenzt und teuer
  • Bahnverbindungen nicht überall konkurrenzfähig (Zeit, Kosten)
  • Umsetzung hängt stark von interner Kultur ab
  • Ohne Reporting-System kaum messbare Wirkung

HÄUFIGE FRAGEN

Was ist Sustainable Aviation Fuel (SAF) und wie viel CO₂ spart es ein?

SAF wird aus biogenen oder synthetischen Quellen hergestellt und kann über den Lebenszyklus bis zu 80 Prozent weniger CO₂ verursachen als konventionelles Kerosin – je nach Ausgangsmaterial und Produktionsmethode. Der Anteil am globalen Kerosinverbrauch liegt aktuell unter einem Prozent.

Warum sind Direktflüge klimafreundlicher als Verbindungen mit Zwischenstopp?

Start und Landung verbrauchen überproportional viel Treibstoff. Jeder zusätzliche Zwischenstopp erhöht damit die Gesamtemissionen pro Reise deutlich – ein Direktflug ist deshalb nicht nur komfortabler, sondern auch die klimabewusstere Wahl.

Ab welcher Streckenlänge sollte ich die Bahn statt dem Flugzeug nehmen?

Laut Umweltbundesamt ist die Bahn auf Strecken unter 600 Kilometern in der Regel die klimafreundlichere Option. Für viele innerdeutsche und innereuropäische Verbindungen liegt die Bahn damit klar vorne.

Was braucht ein funktionierender Travel-Guide für klimafreundliche Dienstreisen?

Drei Dinge sind entscheidend: eine klare Hierarchie, wann Reisen erlaubt sind, Buchungstools die Bahn und SAF-Airlines sichtbar machen, und ein Reporting-System, das Emissionen pro Reise erfasst und messbar macht.

Lohnt sich SAF als Maßnahme, wenn der Marktanteil so gering ist?

SAF ist kein Allheilmittel, aber ein sinnvoller Baustein im Mix – solange Unternehmen ihn nicht als Rechtfertigung für unnötige Flüge nutzen. Die Kombination aus Reisevermeidung, Bahnprioritierung und SAF bei unvermeidbaren Flügen ergibt den größten Hebel.
Was denkst du? Schreib uns deine Meinung in die Kommentare — wir lesen jedes Feedback und antworten gern.
Kommentar schreiben →